"Еще одной претензией к законопроекту является то, что он позволяет «Росатому» избавиться от ответственности за часть накопленных отходов и переложить финансовое бремя на федеральный бюджет"

Хочу не согласиться! В Законе четко прописываются выделение необходимого финансирования на утилизацию РАО и рекультивационные мероприятия из средств специально созданных целевых программ (например, "Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года", и др.)!
Ни кто не даст "Росатому" избавиться от ответственности!!! Все знают, что 90% РАо на территории России - это наследие советской военной программы!!!
И принятие этого Закона позволит наконец выделить средства на рекультивационные мероприятия на местах захоронения и четкие обязательства по финансированию каждого захоронения РАО, причем, размеры отчислений устанавливаются на основе единых тарифов. Это уже хоть что-то!!!
Все расходы возлагаются на атомное ведомство и организации, которые связаны с различной деятельностью в атомной отрасли. Так что Росатом никуда не денеться!!!
Хотя на мой взгляд государство может и ДОЛЖНо выделить какие-то средства, ведь это касается всех его (государтсва) граждан!!!!

Про "90% РАО на территории России наследие советской военной программы" - это не так.

Про закон: В законе все отходы делятся на накопленные до принятия закона и остальные. Законопроект не прописывает процедуру, как и кто финансирует утилизацию уже накопленных отходов. В сочетании с тем, что законопроект не вводит принцип полной финансовой ответственности производителя отходов за обращение с радиоактивными отходами, возникает риск, что финансирование утилизации практически всех отходов в Российской Федерации, в том числе отходов коммерческих компаний (ОАО «Атомэнергопром», ОАО ТВЭЛ и т.д.) ляжет на плечи налогоплательщика.

90% - военные отходы? а вы, видимо, не чужой в информационном центре Росатома. только давайте теперь честно - если из понятия радиоактивные отходы исключить урановые "хвосты", отработавшее ядерное топливо, сливаемые жидкие отходы на "Маяке", которые образовались не на производстве плутония, а от переработаки гражданского отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), и много чего еще - то тогда наверное будет 90% военных отходов. снова эти игры в то, что такое отходы, а что - нет. итак, закон об атомной энергии говорит, что отходы это то, что не будут далее использовать. большинство ОЯТ, накопленных на гражданских АЭС (скажем с реакторов РБМК), переработать невозможно и нет официальных планов по их переработке. значит это отходы. но только не по мнению Росатома. вот вам и иллюстрация того, как лихо Росатом умеет разделять отходы удобным для себя способом. все только для того, чтобы сказать - это не наше, мы не виноваты. деньги из бюджета на обращение с отходами Росатом получать любит, а брать на себя ответственность за эти отходы - нет. смешно.

Пикет с Малой Садовой переносится в сад им. Чернышевского.
Администрация не согласовала пикет на Садовой из-за того, что там якобы в это время будет проходить уборка снега. http://piter.indymedia.ru/node/9008

Обедненный гексафториф урана в два раза менее радиоактивен, чем природеый уран.... поэтому говорить,что он вообще не радиоактивен-неверно... но а вообще.. тут такая дисскусия разивалась... и я уверена, тот,кто придерживается "экологов" будут до конца и те,кто поддерживает закон...
Мое мнение - закон нужен! да,в нем есть погрехи... но, на мой взгляд, мы (т.е. наша страна) и так слишком долго ничего не делали.. не было у нас ни законов, атолько акты всякие и положения (которые как видно мало к чему привели), ни надлжащего контроля за действия с РАО (ОЯТ).. вообщем что-то было, но этого мало!!!
Надо идти дальше... ведь маленький шаг вперед - это лучше,чем стоять на месте!!!
Все проблемы н ерешить сразу - сколько нас экологи не "остерегают". они тоже не белые овечки.... и я еще могу поспорить, ради природы нашей страны и нас они устраивают всякого рода митинги и таму подобное, или ради тех часиков,костюмчиков, дорогих украшений,машин (которые кстати портят атмосферу), самолетов и т.д., которые я постоянно наблюдаю у них....
вопрос спорный... но я ЗА Закон!!! Давайте уж что-нибдуь делать!!!!

к тому же ОГФУ состоит в основном из урана 238, который в свою очередь является сырьем для производства топлива, на котором работают реакторы на "быстрых нейтронах".
Первый такой реактор планируется запустить в 2011 году, на Белоярской АЭС.

И правда, пусть в нашей стране появится хоть какое-то движение в области обращения с РАО, закон имеет место быть. Не будет закона, не будет ни порядка, ни движения вперед, нашей стране уже давно пора выходить на более высокий уровень. Пусть закон не идеален, но с чего-то нужно начинать, что-то мне подсказывают, что и товарищи экологи не смогут предоставить идеальный вариант закона.