Сгори в аду, сраный нацист!

удалите эту хрень.88990

О! Опять неадекватные комменты от анонимусов. Впрочем, это ведь не ново. А поскольку комментов два, то могу предположить по семантике первого: Леша, а второе сообщение от дяди Максима. Друзья, не попадайтесь так легко на провокации, или хотя бы выждите время, прежде чем комментить, а то ваша анонимность превращается в пшик при такой скорости реакции. ))))

Для тех, кто читает комменты, позвольте представить: это два замечательных человека из активных участников и (как я втайне подозреваю, но не утверждаю) администраторов, или модераторов вышеупомянутого проекта.

Кстати, друзья, вы бы тогда обосновали свои комментарии? Почему я, например, нацист?

Я вот, например, не считаю, что политически активный и грамотный человек является "уёбком", как это декларируется на вашем сайте. Хотя бы с точки зрения филологии, если моральная сторона вам неинтересна. )))

А поскольку комментов два, то могу предположить по семантике первого: Леша, а второе сообщение от дяди Максима

Это от одного человека, - от меня. Кто такие Леша и Максим я не знаю

чего только стоят группы Pagan Antifa и Hard Core(там так и написано, не слитно, а через пробел, сразу видно маститые харткорщики писали))

За какие же статьи вас забанили?

автор, ты еблан полный. долой таких людей

напоминает бонов, комментарии, которых удаляют, а потом они жалуются, что ущемляют их свободу слова.

И действительно, что за статьи были такие, что вызвали такую реакцию администрации?

Уууух, какая дискуссия )))
Впрочем, когда я вижу анонимусов, я всегда думаю о театре одного актера. )))

персонаж, по ходу, весёлый))

1)"Нацисты, расисты, гомофобы, сексисты, эйджисты, политики и прочие уёбки смело идите нахуй!" (сайт)
2)Я вот, например, не считаю, что политически активный и грамотный человек является "уёбком", как это декларируется на вашем сайте. (x34xd)

смеялсо

"Просто другая сторона той же медали."
хых, а откуда взяться третьей-то? медали всю жизнь были двусторонние (толщину в расчёт не берём)

в данной плоскости вариантов всего два:
1)делить людей на категории ("евреи, негры, педерасты, лесбиянки, похуисты" (ц))
2)не делить (в частности - как следствие - не давать трибуну тем, кто делит)

вот и весь выбор
третии и прочие варианты - это уже к лобачевскому

в чём, имхо, главная ошибка: может показаться, что "нацисты, расисты, гомофобы" - это тоже разделение людей на категории, однако ж тут принципиальнейшая разница - национальность, расу, ориентацию человек не выбирает, изменить не может - поэтому и не отвечает за сие. Поэтому и предъявлять ему сие глупо. А "нацисты, расисты, гомофобы" - это сознательный выбор, это то, за что отвечает личность, поэтому и ответ держать за него необходимо, и пропагандировать за или против возможно. Так что не путайте понятия.

Адекватно и понятно, спасибо. Я не думал об этом с такой точки зрения. Я думаю, что проблема таких течений не в том, что они думают по другому (я про нацистов и прочих), а в том, что утверждают свою точку зрения насильно.
Однако, здесь я вижу похожую ситуацию, поэтому и говорю, что в таком случае - это две стороны одной медали. И тогда мне становится все равно на такую борьбу. Я с одинаковым недоумением буду относиться и к тем и другим.

Вот именно! Золотые слова. Проблема же не в том,чтобы иметьту или иную точку зрения,руководствоваться ей в частной жизне,а в том,ЧТОБЫ насильственно не навязывать эту точку ЗРЕНИЯ другим.Не утверждать эту точку зрения насильственно,не нарушать прав других людей.Если вы расист,то ведь вас никто не заставляет жениться на негритянке/кореянке/узбечке и т.п.Если вы антисемит, то вас ведь никто в синагогу не тянет и мацу кушать не заставляет. Выбирайте себе небесно белый круг общения.И это каксается абсолютно ВСЕГО.И касается обеих сторон.Мне например совершенно не понятна некая борьба с гомофобией.Если
человек не любит геев и сторониться их,то это его права,по мне и геи вправе быть гетерофобами и сторониться натуралов.У меня не вызывает негатива негр,который терпеть не может белых (и представьте я даже легче пойму его,чем белого не любящего негров,поскольку негры натерпелись от белых гораздо больше,чем белые от негров),но при этом полностью соблюдает их права.
А вот насильственное НАВЯЗЫВАНИЕ ЛЮБОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
превращает противников в две стороны одной медали.
Насилие допустимо только лишь в качестве ОТСТАИВАНИЯ,ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НАСИЛИЮ. Самая хорошая идея навязываемая насильственно превращается в свою противоположность.

Тот кто это писал расист, гомофоб, сексист, нацист и т.д.

Что-то у вас тут ,,господа" быстро ярлыками обвешивают! Аж страштно...