удалите эту хуйню

А обосновать?
)))

незнай, по моему статья наполнена в основном "водой". Давайте ничего не будем менять а двигаться к той же пропасти тока другими темпами

По-вашему выходит, что мы должны жить надеждой, что придут некие мудаки, тихо встанут за спинами мудаков нынешних и почему-то (кстати, почему?) откоррелируют их поведение так, чтобы быдлу (ибо нас-то вы быдлом считаете)жилось лучше. Либо вы очередная пизделка либо просто кусок идиота

Одно другому не мешает.Конечно кусок идиота.Но почему такие господа столь часто выступают с левыхъ позиций? Ведь как здесь верно ребята отметили для автора поста народ это быдло,которым можно (некому не быдлу типа самого автора) управлять "хорошо", вместо тех кто управляет "плохо".
Ну если речь о хороших и плохих управителях "из избранных",неделящихся властью с народом (об этом иречи нет) то лучше те кто управляет плохо. Ибо плохой тюремный надзиратель (нерадивый ,ленивый и возможно даже не злой и безответственный)гораздо лучше тбремного надзирателя-эффективного менеджера.

опять какой то тюменцеобразный идиот постит.
Уж лучше бы постился и молчал, а там глядишь и выздоровел бы.

О как!
много комментов )))
отвечаю по тезисам статьи:
1. Бунт и революция не одно и тоже. Нужна революция, а не бунт. Механизм такой революции описан.
2. Да. Я пизделка, идиот и как там еще?... Знаете почему в свое время Гитлер к социал-демократам не присоединился? Именно за то, что на любую реплику, противоречащую догматам социал-демократы били в лицо.
Еще раз повторюсь: когда люди твердо убеждены в своей идее им нет необходимости объединятся на почве ненависти. Мотивом социалистической революции должно быть счастье людей, а не ненависть к капиталам. Ответьте мне, какую цель революции вы ставите в ближайшую пятилетку и какие задачи для этого необходимо решать?
3. К вопросу о "пизделке"... Как раз "пиздежом" занимаются пизделки на улицах, проводя протесты в защиту кроликов. В то время, как люди работают с конкретными планами по реализации конкретных целей. Еще раз повторюсь. "Прошу левый фронт вести себя потише. Слишком шумите. Мешаете работать. Заранее благодарю вас".
4. Про каких-то "избранных" вообще речь не шла. Непонятно к чему это. Я не хочу, чтобы в процессе революции произошла "рокировка фигур", когда бизнес-элита сменится на элиту пролетариата. Я хочу равных прав для всех. Поэтому пишу: "Не надо принижать ничью роль в обществе, пожалуйста. Да, рабочий класс - равноправный партнер бизнеса. Но и руководитель предприятия также является равноправным партнером, который ничуть не хуже рабочего класса".

Кстати, друзья... То, что я сейчас написал, это называется конструктивным диалогом. Мне не понятны и минимум смешны посты, типа "опять какой то тюменцеобразный идиот постит". Мне кажется, что это делается специально с целью компрометирования "левого фронта", чтобы показать, как-будто большинство его людей с низким уровнем интеллектом, способные только кинуть банан в собеседника. Тем более, что такие посты идут от анонимусов.

Ах, да...
"Да не судимы будете!" )))))))
Ну, все, чмоки! Жду комментов )))

x34xd это вас по паспорту так?

Даже идиотам не стоит перевирать факты. "Несогласных" били в лицо били в свое время в Германии не социал-демократы,а как раз гитлеровско-ремовские штурмовики и их близнец-атипод
тельмановские штурмовики. А Гитлер в лицо от социал-демократов действительно получил,но много раньше,и не за взгляды,а за хамство.А ты похоже готов осудить социал-демократов за битие лица Гитлеру
(приоритеты однако чисто сталинские,тот тоже предпочитал Гитлера социал-демократам).
А твои приоритеты понятны "пизделки" защищают кроликов,а "деловые" напротив кроликов разделыват,готовят котлеты, жаркое, продают,зарабатывают,развивают экономику, все по конкретному плану,без сентиментальностей и бунтов,ради прекрасного будующего и всеобщего коммунячьего счастья. Врезать бы тебе в лицо,как социал-демократы Гитлеру на зар его туманной юнности!

Спаринговать я стобой не собираюсь,
ибо спарринг-тренировки неимеют отношения к битию морды лица. Но вот врезал бы тебе в лицо с удоворльствием гитлерофил хренов.

отлично.

три кита рулет.

"Дальнейшие инициативы по изменению государственной системы и системы хозяйственности будут официально исходить от тех же людей. Роль народа в том, чтобы быть готовым поддержать эти перемены."

я не народ, но поддерживаю любые перемены. ибо эволюционист. жгите, ок, поддержу переход власти и собственности от одних кренделей к другим - ибо с нынешними всё ясно. а там посмотрим - поддержим четырёх китов или что

я вообще готов поддержать кого угодно - но только в обмен на автономную космическую шлюпку с пожизненным запасом тушёнки
ибо народ - дебил, и чувачки, желающие ентим народом управлять - как три кита - тоже дебилы

не дебилы только те, кто не хотят ни себе, ни другим никакой власти, им - вэлкам ту май шлюпка.. или варианты? гг

А людям для того чтобы быть свободными вовсе не надо ни какой системы.Им надо,чтобы их не трогали,не покушались на их свободу.Мы в отличии от коммунистов/фашистов не строим прекрасных будующих тысячилетних коммунорейхов.
Прекрасным является настоящее. Вот я в лесу в палатке,меня ни кто не трогает не лезет в мои дела и я свободен. Вот если бы я знал что и когда я вернусь в город(а лучше вообще по всей земле) меня также никто не будет трогать,не будет мешать заниматься чем я хочу,не нарушит моих прав,моих свобод (и я буду естественно вести себя аналогично),то это и будет свободное общество.

Сама постановка вопроса рабская.
Я изначально свободен, и не собираюсь ни у кого просить каких то прав, я их имею от рождения,(и отчасти даже раньше,от зачатия). Кстати в Декларации ООН о правах человека об этом не плохо сказано. Я как илюбая человеческая личность ПЕРВИЧЕН
по отношению к любым общественным и государственным образованиям.Я наделен правами так же как наделен разумом и телом.Никаких обязанностей перед кем бы то ни было,тем более перед обществом мои права не предусматривают, а ВСТЕЧНОЙ ОБЯЗАННОСТЬЮ является моя обязанность соблюдать права других личностей (которые также обязаны соблюдать мои права.
И все!!!При такой постановке вопроса,когда во главе угла стоит всеобщее соблюдение прав личности
обо всем остальном можно ДОГОВОРИТЬСЯ,на основе неукоснительного соблюдения прав человека,консенсуса,компромиса,гуманизма. А если получится то и братства.

Дорогой друг, я бы хотел иметь возможность обсудить с тобой эти вопросы при личном общении. Мой адрес электронной почты x34xd@hotmail.com
Если ты не против, конечно.

а чо при личном-та? давай на форум на любой вывешивай, тож мож хочу

Окей, не знал, что столько желающих )))
Добро пожаловать сюда http://x34xd.livejournal.com/11960.html, я с удовольствием с вами буду обсуждать все вопросы )))

Ну, так нечестно )) Всех пригласил, никто не пришел )))

Самым лучший и правильный вариант "тихого бунта", в рамках которого должна протекать революция, нам показали "черные рейдеры". Это тихий "теневой" перехват контроля над предприятием, когда даже сотрудники не понимают, что случилось и случилось ли вообще. Вот это идеальный пример революции. Даже наемное руководство должно оставаться тем же. Все те же дяденьки Путины и Медведычи будут говорить от лица государства и народ даже сначала не поймет, что что-то случилось.
БРАВО!ТОЛЬКО ТАКИМ СПОСОБОМ МОЖНО ДОСТИЧЬ ТОГО,ЧЕГО МЫ ХОТИМ СЛАВЯНЕ!тОЛЬКО ПО-ТИХОМУ И ПО-УМНОМУ!ЛОМОВАЯ АТАКА ПРИВЕДЁТ К ТОМУ,ЧТО НАШИХ ЗАКРОЮТ,БУДУТ ПРЕСЛЕДОВАТЬ, ГНОБИТЬ,УНИЧТОЖАТЬ! В ИХ РУКАХ СМИ И ЗАКОН!НЕЗАМЕТНОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ В РЯДЫ ВРАГОВ ОБЕСПЕЧИТ УСТОЙЧИВЫЙ ЭФФЕКТ! И ВОТ КОГДА НАШИ БУДУТ ВЕЗДЕ,ТОГДА НАДО ИХ МОЧИТЬ В СОРТИРЕ!

Отлично. Вы меня прекрасно поняли )))