- 23/08/2008 → Выставка в Галерее N-Prospect
- 23/08/2008 → Выставка в Галерее N-Prospect
- 10/09/2008 → День Рождения Егора Летова
- 01/10/2008 → Всемирный вегетарианский день
- 09/11/2008 → День антиядерных акций
05:03 - Арт-группировка "ПРОТЕЗ" представляет новый уличный социальный проект "Охуенно русский"
Фотографии (2) 20:18 - Москва, Красная площадь: "За вашу и нашу свободу!" 2 мнения
04:34 - Обращение инициативной группы «спасём петербург» 2 мнения
14:20 - Возобновляется Школа прав человека "Солдатских матерей Санкт-Петербурга" по субботам
02:49 - Видео:Театрализованная акция против войн прошла на одной из многолюдных пешеходных улиц Петербурга 10 мнений
09:57 - На месте памятника природы строят элитное жилье. Местные жители намерены сопротивляться до конца. 6 мнений
15:36 - Открытие выставки популярных украинских художников 2 мнения
03:05 - тренинг на тему "Проведение практических занятий со школьниками в сфере толерантности"
22:45 - Письмо в редакцию: "Фашизм в рядах болельщиков Зенита" 38 мнений
09:44 - Цензура в блогах: анализ статистики уголовных преследований за сетевую деятельность 3 мнения
07:48 - Нет новой войне на Кавказе!
09:36 - "Нет войне - даешь рок-н-ролл!": акция-концерт посвященный событиям августа 1991
Фотографии (1) 04:53 - Антивоенный пикет на Малой Конюшенной 4 мнения
Фотографии (4) 23:18 - К анархической программе по войне в Осетии 31 мнение
пн, 26/05/2008 - 1:25am А зачем чтото предлагать взамен? Все знают, что идеология неонацизма смертоносна, и этого достаточно, для того чтобы с неонацизмом бороться. Так же и этого достаточно для того чтобы не учавствовать в диалогах с нацистами (не считая уличных встреч ;) ).
Короче хз кто за что, а я просто тупо против неонацизма, а политические замуты пусть остаются в стороне.
сб, 31/05/2008 - 3:25pm а вам не кажется, что если бы все знали, что "идеология неонацизма смертоносна", то ее бы просто никто не поддерживал. или вы считаете, что в невообразимо высоком уровне ксенофобии в россии виноваты боны?
вы знаете, сколько примерно составляет численность бонов? немногим больше, чем антифа, я думаю.
а какой процент населения поддерживает лозунг: "Россия для русских?" - около 65%!
и если не предлагать альтернативной идеи, то эти ничего вы с этим массовым расистским психозом не поделаете.
будете отлавливать всех этих людей на улицах и бить в воспитательных целях?:)
просто бороться - для нашей страны совсем не достаточно!
пн, 26/05/2008 - 12:11pm почему модераторы не удаляют эту статью?! совершенно очевидно, что статья намалевана в духе "несогласных" нациков, повсюду сплошная ложь. короче, на мой взгляд эта статья есть не что иное, как скрытая пропаганда неонацистов.
пн, 26/05/2008 - 4:57pm А зачем чтото предлагать взамен?
Согласен. Как если бы человек спросил, а что вы мне предлагаете вместо чумы или холеры.
пн, 26/05/2008 - 6:22pm К нацистам сформировалась терпимое отношение и к ним привыкли? Не смешите меня.Спросите кавказцев,бурят, якутов и всех тех кто от них пострадал. Местное население готово их на куски изрезать. Если бы не крышевание их силовыми структурами то давно это бы произошло
ср, 28/05/2008 - 1:29am "почему модераторы не удаляют эту статью?! совершенно очевидно, что статья намалевана в духе "несогласных" нациков, повсюду сплошная ложь."
- обоснуйте, плз.
в свою очередь, я ничего неадекватного в статье не встретил, впрочем, и нового ничего не вынес. хотя постановка вопроса интересная.
"Местное население готово их на куски изрезать." - "местное" в каком именно месте? в Бурятии, думаю, да - бонов не очень жалуют; если говорить о крупных промышленных центрах с преимущественно русским населением, то, к большому огорчению, наци имеют достаточное количество сочувсвтующих, латентных, бытовых фашей пруд пруди (достаточно проанализировать обывательский сленг: "чурки", "хачи", "япошки" и пр. "термины", по сути являющиеся оскорблением (но как таковое не воспринимается) - уже очень тревожный момент: как говоришь, так и мыслишь...
"Короче хз кто за что, а я просто тупо против неонацизма, а политические замуты пусть остаются в стороне." автор коммента сам очень точно определил основную суть своей позиции _тупо_...типа, так, потомучто так, и все тут. вместе с тем, отрицать что-либо, не предлагая ничего взамен весьма неэффективно. правые идеи и потому еще популярны, что они дают стройную (но отнюдь не справедливую/адекватную) картину происхождения массы современных проблем, с которыми сталкивается большинство: безработица, низкий уровень жизни, социальная незащищенность и пр. впрочем, уже чуть ли не всех собак пытаются повестить на нелегальных мигрантов8)
и самое главное: "товарить" бонов, не запариваясь над вопросом: "а что же все-таки их порождает", значит сбивать плоды с дерева, вместо того, чтобы срубить его. короче, бороться со следсвием, не разбираясь с причиной (для любителей "помахаться" и желающих при этом найти себе достаточное для этого моральное оправдание такой вариант вполне подойдет). такая постановка вопроса же не позволяет остаться в стороне от политических "замутов".
ср, 28/05/2008 - 9:34am Хотелось бы отметить, что большинство не "тупо против" нацизма, мы за лучшее будущее я бы сказал. Большинство, если не все выступают против действующей власти (а некоторые и против самой системы - государство). Мы против власти, повернувшейся к нам спиной. Но не у всех активистов Антифа единое мнение в решении проблемы, в этом пункте имеются серьезные разногласия. Хотелось бы отметить(!) Мы не против сотрудничества с общественными организациями и другими инициативами. Мы сотрудничаем, но только в том случае, если их идеи не противоречат нашим идеям. А про круглый стол, я считаю было глупо отказываться, напротив нужно устраивать такое и что б все видели несостоятельность наци идей. Дело наверно было не в том, что наци там будут дискутировать, либо просто предложили не тем людям (я бы согласился).
P.S. А в первую очередь хотелось бы заставить людей думать самостоятельно и объективно. Но в этом тоже есть наша ошибка мы не можем удобоваримо донести до людей наши идеи.
ср, 28/05/2008 - 12:40pm тут у меня один "правозащитник" как-то допытывался, чем, мол, вы отличаетесь от нацистов, если также деретесь. Говорю, что дерутся все одинаково, если посмотреть с самолета на любую войну, одну сторону не отличишь от другой. вопрос - за что идет война. мы за свободу и права каждого человека, за человеческое достоинство и солидарность. Поэтому даже если среди нас не все считают себя противниками государства, оно всегда будет чувствовать в нас угрозу. если фашики выбиваются из-под контроля их тоже могут пресануть, но все-равно они для властей роднее и понятнее.
чт, 29/05/2008 - 6:12pm я бы себя вела более осторожно в общении с сотруниками данного социологического центра. когда одна из его сотрудников проводила исследование на тему правых скинов, она вникла в эту среду и явно прониклась симпатией. короче, меня их работа не убеждает
пт, 30/05/2008 - 3:26pm Proniknutsa simpatiei k ludam i proniknutsa simpatiei k idee - ne odno i to je. Devushka, kotoraya delala eto issledovanie, izu4ala ix kak ludei, a ne kak nazistov. 4to svidetelstvuet kak raz o professianalizme i nepredvzatisti, o popytke ponat ix smysly i konteksty, pri4iny vybora imenno takoi ideologii.
my ne izu4aem nazistov, potomu 4to oni ploxie, a antifa, potomu 4to oni xoroshie. my pytaemsa ponat prichiny, po kotorym ludi delaut tot ili inoi vybor
чт, 29/05/2008 - 7:06pm ребят-девчат из этого центра знаю некоторых по социологической практике, они не всегда компетентны, иногда наивны, но отнюдь не злонамеренны, мне кажется, им можно доверять. Их постановка вопроса меня правда напрочь не удовлетворяет. Оттакиваться исключительно от "идей-символов-кодов" для изучения того "как становятся антифа" мне кажется крайне ограниченным и малоплодотворным.
пт, 30/05/2008 - 1:46am некомпетентность ничуть не лучше чем злонамеренность
сб, 31/05/2008 - 3:18pm ну, что ж, считать сотрудников нашего центра не компетентными - это ваше право, жаль, правда, что вы никак не обосновали свое мнение. поэтому, позвольте мне считать это исключительно вашей субъективной оценкой.
большинство адекватных социологов считает наш центр в россии - одним из ведущих, но вопросы оценок профессионализма лучше оставить для дискуссий на конференциях или на страницах НЗ.
замечу также, что мы изучаем молодежные культуры не только через идеи-коды-символы. но прежде всего, через индивидуальные биографии. я это подчеркивала уже неоднократно.
и последнее: ваша критика была бы более плодотворной, если бы вы предложили свое видение того, как нужно изучать молодежные движения.
ибо когда критика исходит от "кабинетных соцологов", которые сами не занимаются полевыми исследованиями, то встает большой вопрос об адекватности высказываемых положений
пт, 30/05/2008 - 8:40am Антифа изначально создавалась как противовес нацистам и преследовала благие цели. Другое дело, что сейчас движение плавно взяли под контроль некие антироссийские силы, которые пытаются сделать из вас орудие для своих далеко идущих планов.
Сейчас антифа не только борется с фашистами (что, а принципе, похвально), но и активно выступает против любых традиционных форм бытия русского народа. Например, против Церкви. Кое-кто угрожает даже нападением на крестные ходы.
Все это ведет к маргинализации движения Афа и, я бы даже сказал, к стигматизации ее участников, как врагов русского народа.
вс, 01/06/2008 - 2:02pm Что за бред?) Антифа- против дискриминации. В том числе за свободу вероисповедания. Другое дело сама церковь, но мы можем быть против её конкретных действий, не касающихся религии, например занятие здания универа.
пт, 30/05/2008 - 2:27pm В антифа движении всех объединяет одно: противодействие фашизму и нацизму.
Темы верований и религий не обсуждается в антифа движении, так как среди антифашистов также есть и христиане и другие верующие и неверующие, это их сугубо личное дело, в конце концов это свобода каждого человека, за которое, кстати и выступает антифа движение. Тема церковных структур может возникать по другим причинам,ввиду того, что антифа это не однородная масса, а состоит из множества разных идеологических структур-организаций, которые помимо участия в антифа движении еще(а может быть и в основном) занимаются своими идеологическими вопросами. И такие темы могут обсуждаться в таких отдельно взятых идеологических структурах.
Единственным исключением (объединяющим всех антифа) в отношении поведений церковных структур может стать: заигрывание с нацизмом и разжигание национальной и религиозной вражды самими церковными струкрурами и не важно какой они религии. Пример тому: поведение церковных структур в нацистской Германии при А.Гитлере. В этом случае такие церковные структуры могут восприниматься не как религиозные структуры, а как политический инструмент для нагнетания национальной и религиозной вражды среди народов.
Чтоб подобные вопросы не возникали, надо, чтоб церковные структуры подчинялись действующей Конституции и не лезли в политику, а также не плохо было бы, чтоб следовали своим догмам и брали для собственного подражания например примеры положительных персонажей из Библии, как например в Библии сам Иисус Христос сказал-Царствие мое не от мира сего.
А не брать для подражания отрицательные примеры, вроде тех священослужителей, которые занялись политикой, арестовали Иисуса Христа в Гефсиманском саду и умоляли римского правителя Иудеи-Понтия Пилата распять Его, и распяли ж ведь.
P.S.Если каждый будет заниматься своим делом, то подобных вопросов и не будет возникать.
пн, 02/06/2008 - 4:58am Русская Православная Церковь занимается своим делом - спасением душ человеческих.
Ваши примеры католиков в Германии неудачны, и вообще отношения Ватикана и фашистской Германии - отдельная тема.
Постарайтесь воздерживаться от кощунственных выходок в отношении Церкви, и Господь управит все ваши метания и шатания и приведет вас ко спасению.
сб, 07/06/2008 - 8:38am В фашистской Германии это закончилось тем, что священников-католиков гестапо начало отправлять в концлагеря. Надеюсь у нас не дойдёт до этого
сб, 07/06/2008 - 8:44am Вы не помните изречение немецкого священника-протестанта, казнённого гестапо в 1943г ?
" Когда пришли за евреями, я молчал так как был нееврей. Когда пришли за коммунистами, я молчал так как не был коммунистом. Когда пришли за священником-католиком, я молчал так как не был католиком. Когда пришли за мной некому было заступиться за меня ".
пн, 09/06/2008 - 4:17am Сейчас вопрос не в этом,социальная активность молодежи должна направлятся в социально приемлемые формы, а не протест против всего и насильственные действия.
Как сказал один ваш коллега - быть антифашистом - значит быть хорошим и выступать против плохих. Вопрос лишь в излишнем субъективизме такого подхода.
Нужно любить Россию, ее историю, культуру и веру, деятельно любить, соотносить свои по мысли и поступки с Евангелием, тогда действия будут правильными и с моральной точки зрения и с точки зрения закона.
сб, 05/07/2008 - 8:15am Да кто же спорит с этим то? Только нынешние власти чуть ли не на руках носят фашистов, откровенно закрывая глаза на их пропаганду и убийства. Люди ведь не идиоты и видят это лицемерие властей, многие молчат так как просто физически боятся за свою жизнь, зная что завтра их могут убить на улице, если они будут в открытую выступать против фашистов.
сб, 05/07/2008 - 11:41am Странно то, что вы теоретические выкладки ставите выше конкретных убийств ни в чем неповинных людей. Это в истории уже не раз проходили.
пн, 02/06/2008 - 11:17am Для объективности картины качните книжку Соколова-Митрича про нетаджикскую девочку.
http://lib.aldebaran.ru/author/sokolovmitrich_dmitrii/sokolovmitrich_dmi...
сб, 05/07/2008 - 4:43pm Странная у вас логика,согласно ей получается что если русская мафия творит на западе такой же беспредел как в России кавказская, то это даёт право европейцам убивать русских в Европе?
вт, 10/06/2008 - 2:12pm помойму бытовой национализм в Росси и,он на генном уровне,татаро-монголы нас дрючили 300 лет,поэтому мы и не любим не русских наверное.хотя опять же почему сейчас Русский человек не любит например приежего с Кавказа?мне кажеться до развала СССР все нормально в огромной стране уживались.а потом Кавказцы начали отваливаться от страны и пошла просто галимая пропаганда того что они вот уж совсем охуели,потом война в Чечне,там тоже была пропаганда того что типа "чурки"(извиняюсь) совсем гады вот дома взрывают.На этой пропоганде и вырос бытовой национализм ИМХО.
ср, 11/06/2008 - 6:07am Если интересно можете посмотреть статью С.Михеева о современных межнациональных отношениях http://www.irkutsk.orthodoxy.ru/monitor.php?ID=1444
сб, 05/07/2008 - 4:44pm Странная у вас логика,согласно ей получается что если русская мафия творит на западе такой же беспредел как в России кавказская, то это даёт право европейцам убивать русских в Европе?
Комментарии