???????? ????

« май 2008 »
пнвтсрчтптсбвс
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Добавить материал

Лента новостей

Москва, 18 апреля: анархисты выиграли улицы.

Автор:

Категория: Статья, В стране и мире, Протестная активность

На данный момент это кажется очевидным. Другие радикальные организации и течения вроде НБП и АКМ потеряли свою привлекательность для критически настроенной молодёжи и стали частью эстеблишмента, а АКМ так вообще о3.14здюлились.

В пятницу мы наблюдали в прямом смысле слова триумфальное шествие анархистов по московским улицам. Анархисты отработали на 5+ оставив с носом как ментов, так и демшизу, которая хотела примазаться к этому празднику бунта.


Но (большое НО). Если кто был в пятницу на этой акции, то мог видеть, что самих идейных анархистов там было немного (Да и вообще, что значит идейный "анархист"?). Большей частью там были панки, скины и прочие "аполиты", котору с анархической теорией пересекаются лишь смежно, по "теме", в качестве образа жизни почерпнутого из панк\хако\ой культур.

Анархисты может и выиграли улицы, но не познали себя.

Во-первых, нельзя говорить о существовании некой общей анархической теории вообще, так анархо-синдикалист может быть злейшим врагом либертарианца, а "анархо-панку" просто покласть на обоих.

Во-вторых, в данной конкретной ситуации анархисты по существу представляют из себя не анархистов в смысле XIX века, а молодёжное течение радикальных демократов с крайне аморфными политическими взглядами (однако, я не говорю, что это плохо);и с большим хвостом из симпатизантов-представителей музыкальных и других lifestyle субкультур, замкнутое на себя, на собственную анархическую субкультуру.

В связи с последними событиями можно наблюдать как некая атака внешних сил (ментов) и последующая попытка либералов приручить анархов вырвала анархическую субкультуру из достаточно комфортного пребывания в собственной нише и выбросила на политическое поле.

И пока анархисты этот удар хорошо выдержали, перейдя в точку бифуркации. Либо анархисты на этом своём триумфе останавливаются и дальше расходятся по клубам заниматься своим фрагементированным тусовочным активизмом в виде кормления бездомных и освобождения животных до скупых попыток поучастовать в рабочем движении (что "не по хардкору", определённо) и неких медиа-акций. Либо осознают себя как реальную силу на политической арене (как бы анархисты не плевались от слово "политика"), предлагают обществу некую новую позитивную программу, отличную одновременно от тусовочного активизма и от догматизма коммунистических сект.

Хотелось бы, конечно, верить во второе.

http://jamao.livejournal.com/36344.html

Комментарии track this node

0 баллов
anonymousИзображение пользователя anonymous. пн, 21/04/2008 - 8:26pm

думаю не только "анархист" нужно в кавычки тут брать,но и "идейный".у многих шедших была идея!хватит расслаивать и дискриминировать людей шедших на решение общей проблемы!

по поводу "аполитов" и не познавших себя.многие настолько озадачены пробитием информационного барьера,желая достучаться до общих масс людей,что не замечают информационного барьера между собой и близстоящими.просвящать необходимо не только тех кто вообще ничего не знает,но и тех кто знает недостаточно,тем более при сегодняшнем информационном веке с огромным количеством разных источников,что легко запутаться или что то не допонть.это я все к тому,что бы ребята крутящиеся вокруг этого двигались автономно от правительства,но не как от друг друга.

еще хотелось бы сказать(вернее написать*) о разнотипности идей.да,по моему это естественно,что мы разные,но стены возводить все же не стоит.одна анархистка из германии(интервью которой я уже не смогу вам продемонстрировать.не помню уже где я его видел просто)говорит следущее:"я не понимаю почему в россии анархисты приходят к достаточно резким разногласиям.у нас так же здесь присутствуют люди абсолютно разных принципов и полит.идей,но все же мы объединены в одну едино направленную силу"
я с ней до боли согласен.нужно немножко погасить чрезмерную автономность и все таки стать пусть и отдельными звеньями,но все же одной цепи

0 баллов
anonymousИзображение пользователя anonymous. вт, 22/04/2008 - 11:01am

во-первых не "празднику бунта", а Протеста. Надо говорить вещи своими именами, я понимаю, что у нас у анархов и анархосочувствующих иногда подменяются слова и выражения, но когда пишем лучше выражаться понятными для всех словами, чтоб ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ было понятно:)
Во-вторых: анархи и анархосочувствующие, всегда были сами по-себе отдельной общественной, политической силой, движением. Просто в последнее время всякие прохвосты и авантюристы-провокаторы вроде нациствующих "несогласных" хотели поиметь нас, как дармовую массовку, чтоб отчитаться о проделаной работе перед западными боссами-фашнями, которые другой рукой и финансируют этот же режим. Для этого они(наци-"несогласные")пытались и пытаются отравить наши свободолюбивые и идейные головы своей западной нацистской гнилью и на этой почве посорить нас-анархов, но мы не поддаемся, мы остаемся верны своей идее-Свободе.
Так и надо держаться. Принцип один: там где фашня, пускай и оппозиционная, забивать на них большой болт, а лучше дать таким предателям делов отцов и дедов наших, реальный отпор. Чтоб никому не повадно было плевать на нашу трагическую историю, наш народ и на нас, т.к. фашизм-это и есть идеология подавления любой свободы человеков.

0 баллов
anonymousИзображение пользователя anonymous. вт, 22/04/2008 - 5:33pm

ух-ты, менты активизировались;)

Отправить комментарий

CAPTCHAImage CAPTCHA
Напечатайте символы, изображенные на картинке.