Как поведать миру о событии? Написать красивый пресс-релиз, провести брифинг и пригласить акул пера. Но есть и другой вариант – сесть за компьютер и самому стать корреспондентом, комментатором, аналитиком. Было бы что рассказать миру и немного гражданской позиции, а остальное – дело наживное, уверены медиа-активисты. С 9 по 10 февраля они соберутся на баркэмпе в Риге, чтобы поставить вопрос ребром: заменят ли «новые медиа» газеты, радио и телевидение?

Истина не бывает одна Алексей Криволап знает, что такое монополия на правду. Он жил в стране, где новости не очень отличались друг от друга. Включаешь телевизор – Лукашенко говорит о достижениях в сельском хозяйстве. Настраиваешь радио – и там все тот же Лукашенко с доярками. Берешь в руки газету – и оттуда энергичный президент Белоруссии вещает о том, что уже увидено и услышано. Дело в том, что все новости в Белоруссии приходят из одного канала – Белорусского телеграфного агентства (БЕЛТА). Нет шансов на альтернативу? Только не в наш век, уверен Алексей, медиа-активист и уверенный пропагандист "множественности" правд.

На конференции блогеров и гражданских активистов, проходившей в Киеве в середине октября прошлого года – к слову сказать, первой конференции такого рода на территории СНГ – Алексей рассказывал о том, как каждый может творить медиареальность. А сейчас он собирает чемодан, чтобы встретиться с единомышленниками в Риге и обрести новых "коллег" по медиа-активизму на баркэмпе, который будет проходить с 9 по 10 февраля.

"Мы не придумываем, не оцениваем. Мы показываем то, что видели сами – вот главная идея новых медиа", – рассказывает он. Хотя и некоторые эксперты предсказывают медленную и печальную гибель традиционных СМИ, Алексей не спешит с выводами. При этом он признает большой потенциал "новых" СМИ. Концепция таких медиа заключается в том, чтобы, не склоняясь к единственно "правильной" точки зрения, потребитель информации становился бы одновременно ее создателем.

Глазами очевидца
Медиа-активизм не стоит путать с простым блогерством. Он направлен не на создание газеты в виде блога, а на создание медиапродукта, ориентированного на активного пользователя. Цель продукта – не просто сказать кому-то правду, а стимулировать к действию. За это такие медиа еще называют "тактическими". "Здесь не должно быть ассоциаций с милитаристской терминологией. "Тактическими" они называются потому, что ориентированы на локальную цель, решают тактическую задачу – информировать в рамках города или страны", – поясняет Алексей Криволап.

"Тактические медиа не дают одного ответа, не претендуют на объективность, а привлекают всех участвовать в процессе создания новостей, провоцируют участников и очевидцев событий заниматься их освещением", – считает медиа-активист Marta, участник проекта "Индимедиа-Питер". Тем самым можно разбивать монополию традиционных СМИ на информацию.

"Да, мы можем спорить с телевизором, но проверить информацию почти не можем. А вот с тактическими медиа другая история, – говорит Алексей Криволап. – Если свидетелем оказались несколько человек, то информация, которую они распространят, не будет одинаковой: кто-то что-то видел, а что-то упустил".

Таким образом, пользователи сети получат информацию с разных точек зрения, и упущенное все равно прочитают, а повтор будет восприниматься как подтверждение прочитанного. Особую роль "тактические" медиа могут играть в странах, где существуют проблемы со свободой слова. По отношению к главным медиа – все медиафайлы гражданских журналистов будут восприниматься как информационный шум, ибо будут идти в разрез с "официальной" точкой зрения. "Когда люди держат в голове одну цель, ими легче управлять", – говорит Криволап.

Оружие для дезы
Но даже разностороннее освещение – особенность тактических медиа – имеет оборотную сторону. "Те же ДПНИ (Движение против нелегальной иммиграции. – Прим. ред.) стали использовать ЖЖ как форум для дезинформации. Их представители пишут комментарии от имени разных людей, как бы с разных точек зрения, создавая видимость важности того или иного события, ибо "все об этом говорят"", – говорит эксперт из Украины по новым медиа Александр Демченко.

Медиа-активисты должны стараться сохранять доверие к блогам. Обо всех раскрытых махинациях нужно информировать пользователей. "Но где критерии, по которым это можно делать? Видимо, должна работать "презумпция нелживости". То есть признавать, что "это ложь", только когда можно доказать это", – считает блогер и медиа-активист Петр.

"Смысл медиактивизма – отвлечь людей от "этих" медиа. Пусть в тактических будет 90%, а то и только 50% правдивой информации, но их ценность от этого почти не снижается. В те же почтовые ящики попадает много спама, но мы же не отказываемся от email", – говорит Криволап.

Сама миссия медиактивизма – переключить людей с пассивного потребления однонаправленной информации через "большие" СМИ, вовлекать их в оценку и сбор новой информации. Криволап поясняет: "И вот тогда у людей будет шанс обходиться без ТВ и радио, а значит, будет шанс уклониться от прямого идеологического воздействия и манипуляции".

Дмитрий Кокорев, Рената Косенко