что вы хотели?!
"несогласные" те же нацики, только "Другие"

ну все-таки не стоит это блядско-нацкое заявление автоматически ассоциировать в "другой россией" в целом - это такая разношерстная компания, что там всякого полно; есть и приличные люди, есть и такое говно. но апн вообще мразота еще та.

тем более не стоит огульно называть нациками любых "несогласных", потому что на марши ходят в основном простые неравнодушные люди, а не только активисты "д.р." , тем более - не только такие нацитолерантные активисты.

Если среди "несогласных" есть "приличные", т.е.- "несогласные" ненацисты, что ж они молчат? Что-то "приличных" не слыхать. Ведь только эти говорят, да еще как!
Молчание же "приличных" "несогласных"(если таковые имеются) непременно знак согласия с этой мразотой. Так что там- одна смешавшая мразота и нет там никакого приличия и приличных.

а вы уверены, что они молчат? я не знаю, я не проверял, и времени проверять у меня нет.
но, я вам предлагаю простой путь - задайте вопросы об этой статье самим "несогласным" (какой-то их части) в жж-сообществе namarsh_ru и поглядите, как они это откомментирует. вот и посмотрим, есть или нет. мне даже самому интересно

Ооо, там на сайте нашел статьи "приличного" Б.Вишневского(партия яблоко) и типа "правозащитники" тоже там что-то блеют про "права человеков" про "несогласных" защищают о том как им власть не уступает свое место, типа не дает стать властью "других фашистов". Там на сайте тусуются все- т.н."приличные" и "неприличные", все одна-наци мразота жаждущие власти.

блин, какие все догматизированные, пиздец.
поймите, что однозначные явления вообще встречаются очень редко.
и грести всех под одну гребенку - это фашизм.
ок, я сам спросил, посмотрим, получится ли что-нибудь
http://community.livejournal.com/namarsh_ru/2016408.html

бугага, стамеска. а ещё был чёрынй лексус!

а сам Нерсесов, кстати, происхождения весьма "неарийского" (на рожу посмотрите, да и не скрывает он этого). однако ж нациков не первый год уже защищает. куда смотрят солдаты расовой войны, я не понимаю.

Ой как нехорошо выборочно цитировать! А почему этот кусок пропустили?

"Само собой, наци-гопота ничем не лучше и подобно «антифе» тупо прыгает на кого попало. Аккурат накануне Дня Победы пара уродов в подмосковной электричке попыталась отобрать у бабули-ветерана орден Отечественной Войны. В Челябинске борцы за чистоту расы едва не покалечили двух вполне славянских девочек. Одну били за то, что несла под мышкой скейтборд, а другую за подозрительные значки на сумке. Не отстают и в Питере. Незадолго до торжества судейского гуманизма относительно борцов за права чеченских убийц, у нас повязали шайку, зарезавшую студента Университета точной механики и оптики Дениса Издаускиса. Что выкушавшим водочки в день рождения фюрера нацикам сделал 17-летний полурусский-полуприбалт? Оказалось, похож на одного из «антифа», с которыми шайка подралась чуть раньше. Ну и зарезали, а двух студентов шедших вместе с убитым избили до полусмерти. Когда банду повязали, выяснилось, что один из главарей за месяц с небольшим до случившегося был осуждён за разбойное нападение и получил пять лет условно".

"пара уродов" и "банда" - это типа ласковые прозвища и пиар? Назовите кого-нибудь на улице уродом и бандитом (желательно мужика комплекции Валуева) увидите чего будет. Кстати, упоминаний о том, что нацики напавшие на бабушку и скейтбордисток были пьяные в тексте нет.

Сравнил. "Антифа" характеризуются, как "погромщики", "хулиганьё", "бандиты" и "шпана". Нацики, как "уроды", "банда", "шпана" и "гопота". В чем разница - не понял. Определения "борцы за чистоту расы" и "борцы за права чеченских убийц" даны явно в иронически-издевательском контексте. Нападение на бабулю-ветераншу и убийство студента к беззубым преступлениям отнести никак нельзя. Преступления (в одном случае нападения на лиц славянской национальности, в другом - на панка, музыкантов и гота) выбраны нетипичные, видимо для того, чтобы подчеркнуть готовность обеих субкультур нападать на кого попало.Единственное насчёт чего согласен - объем текста про "антифа" явно больше.

Для тупых: не "все нацики, комплекции Валуева", а понятия "урод" и "бандит", для нормальных людей, а не для твоих дружков из подворотни оскорбительны. И назвав так на улице мужика (хоть еврея, хоть негра) комплекции Валуева можно очень неплохо огрести.

"Кстати, упоминаний о том, что нацики напавшие на бабушку и скейтбордисток были пьяные в тексте нет" как это нет?! тема "водочки" идет лейтмотивом через всю статью, особо заостряется в конце, автора прорвало, не выдержала душа "поэта")))

Тема водки впервые проявляется в истории с убийством Издаускиса. До этого упоминается только пиво и в связи с "антифа". О подпитии напавших на скейтбордисток в тексте не слова. Читайте глазами, а не местом откуда ноги растут.

да вы чего? "другая Россия" - это аполитичные нацисты)))

вроде бы эти наци дебилы сегодня в очередной раз табличку сменили с "других фашиков" на более откровенную "наци ассамблею"

а такие лживые анти-антифа заявы как эта, несогласные на свою же задницу нагнетают

аффтар нацист алкаш
и несогласный

Классные комменты! Замечательно иллюстрируют основную идею статьи, о том что антифа и боньё - ничем не отличающиеся друг от друга быдланы, которым место на зоне.

Такие комменты говорят только об одном: Антифа как была предана идеалам человечества и добра, так и осталась на тех же позициях. Для Антифа важен обыкновенный человек: его права, его безопасность, его свобода, его самоидентичность. Антифа стоит на позициях Защиты рядового человека от наци ублюдков. Антифа никогда не рвалась во власть и никогда не ставила перед собой такую задачу. Антифа это автономное движение, более того, исторически сложившаяся, стоящая на общее благо всех человеков, самоотверженная, лучшая часть общества. Да чего уж там говорить: антифа- прямые потомки и радость ветеранов-воинов антифашистов-победителей!

Чего не скажешь об оппозиции "несогласных" жаждущих власти над людьми, которые по видимому и теоретически и практически стали боньем. Мало было самодуру популисту Каспарову пригласить в дем.оппозицию нацистов Лимонова и самого Лимонова сделать чуть ли не главой оппозиции, а его наци шайку ядром, так он еще и "Великую россию"(Родина,ДПНИ) приволок. И такие лживые заявления, как эта на апн, которая написана в духе нацболов и пней, только лишнее тому подтверждение. "Несогласные" никогда не скрывали, что им насрать на обыкновенных граждан, на их жизни и на трагическую историю народов. Они с самого начала были зомби с залитыми "кровью глазами" от жажды власти. С самого начала наци-несогласные занимались политикой оправдывания наци-терроризма и борьбой с антифашизмом, а теперь они стали и исполнителями.
Согласен, что среди этого "несогласного" смрада иногда встречаются вроде бы и приличные люди(какая-то незначительная часть правозащитников). Честно скажу; до сих пор не понимаю, что они там делают, но очевидно, что такими "приличными" умело манипулируют и прикрываются реальные хозяева "несогласного" бренда это наци-несогласные боны и отставные "генералы"-олигархи.

И чего тут думать: человечные антифа и наци-несогласные боны однозначно по разные полюса и по разные стороны баррикад.

Список "рядовых граждан" и "обыкновенных людей" избитых и покалеченных антифа-мразью смотри в статье.